TARGETES REVOLVING, NOU TERMINI DE RECLAMACIÓ

Anna Rue
Anna Rue

I personally guarantee that we will honestly and decently do our job!

Share:

TARGETES REVOLVING, NOU TERMINI DE RECLAMACIÓ En ella recorda que l'acció de nul·litat del contracte no caduca ni prescriu, però sí que el fa l'acció de restitució de quantitats pagades en excés pel consumidor. La novetat d'aquesta resolució radica en el fet que l'Alt Tribunal fixa de manera expressa el dies a quo (data inicial per a reclamar), establint que l'afectat només disposarà de 5 anys i 82 dies des de cada pagament indegut per a reclamar la devolució enfront de l'entitat financera.En altres paraules, aquesta sentència aclareix l'existència i termini de totes dues accions: Acció de nul·litat absoluta del contracte de targeta revolving: no prescriu, per la qual cosa podrà exercitar-se en qualsevol moment. Acció de restitució de quantitats pagades en excés: sí que està subjecta a una prescripció de cinc anys des de cada pagament indegut que es pretén reclamar. Pel que el consumidor únicament podrà exigir la devolució del pagat en excés en els 5 anys anteriors a la seva reclamació extrajudicial o demanda, termini al qual se li haurà d'afegir 82 dies, corresponents a la suspensió dels terminis processals durant l'estat d'alarma declarat l'any 2020. Aquesta Sentència marca un abans i un després en la litigiositat sobre targetes revolving, en introduir un nou dies a quo que comença a computar des de cada pagament mensual indegut. Fins ara, existien dubtes i discrepàncies entre tribunals sobre si el termini havia de comptar-se des de la signatura del contracte, des de la declaració de nul·litat o des de …

TARGETES REVOLVING, NOU TERMINI DE RECLAMACIÓ

En ella recorda que l’acció de nul·litat del contracte no caduca ni prescriu, però sí que el fa l’acció de restitució de quantitats pagades en excés pel consumidor. La novetat d’aquesta resolució radica en el fet que l’Alt Tribunal fixa de manera expressa el dies a quo (data inicial per a reclamar), establint que l’afectat només disposarà de 5 anys i 82 dies des de cada pagament indegut per a reclamar la devolució enfront de l’entitat financera.

En altres paraules, aquesta sentència aclareix l’existència i termini de totes dues accions:
  • Acció de nul·litat absoluta del contracte de targeta revolving: no prescriu, per la qual cosa podrà exercitar-se en qualsevol moment.
  • Acció de restitució de quantitats pagades en excés: sí que està subjecta a una prescripció de cinc anys des de cada pagament indegut que es pretén reclamar. Pel que el consumidor únicament podrà exigir la devolució del pagat en excés en els 5 anys anteriors a la seva reclamació extrajudicial o demanda, termini al qual se li haurà d’afegir 82 dies, corresponents a la suspensió dels terminis processals durant l’estat d’alarma declarat l’any 2020.

Aquesta Sentència marca un abans i un després en la litigiositat sobre targetes revolving, en introduir un nou dies a quo que comença a computar des de cada pagament mensual indegut. Fins ara, existien dubtes i discrepàncies entre tribunals sobre si el termini havia de comptar-se des de la signatura del contracte, des de la declaració de nul·litat o des de la reclamació de l’afectat, no obstant això, amb aquesta resolució el Tribunal Suprem fixa de manera definitiva aquest criteri; encara que això suposi un desavantatge clar per als consumidors, que ja no podran reclamar la totalitat de les quantitats abonades en excés, sinó únicament aquelles que es trobin dins del termini de 5 anys i 82 dies fixat per la referenciada sentència.

Sign Up for Newsletter

Receive offers, product allerts, styling inspiration and more.

You can unsubscribe at any time.

Related Posts

Leave a Reply